На одной нефти далеко не уедешь
На повестке дня в России – альтернативная энергетика
На прошедшем саммите министров энергетики стран Большой восьмерки Россия держалась королевой: на это ей еще дают право природные запасы углеводородов. Но скоро праздник может закончиться: по расчетам специалистов, разведанных запасов российской нефти хватит примерно на 30–40 лет, газа и угля – на 100. Пока остальные страны, которым не так повезло с природными ресурсами, вовсю развивают альтернативную энергетику, Россия еще не определилась со стратегией ее развития. Но сделать это придется.Наркоманы подтвердят: при абстинентном синдроме живешь сегодняшним днем. Подсев на нефтяную иглу, так же ведет себя и Россия. В прошлом году она добыла 470 млн. тонн нефти. Специалисту эта цифра говорит о многом: тем самым Россия превысила объемы добычи, которые планировались в энергетической стратегии на 2010 год. По расчетам ученых, при российских запасах нефти объем ее добычи мог бы вполне остановиться на уровне 370 млн. тонн в год. Однако сегодня сверхдобытые 100 млн. тонн не отягощают ничью совесть.
Беда с коэффициентом
То, что происходит сегодня с нефтедобычей, можно смело называть нещадной эксплуатацией недр. Геннадий Шмаль, президент Союза нефтегазопромышленников России, признает: добыча «черного золота» в стране ведется практически бесконтрольно. По его словам, каждая нефтяная компания ежегодно представляет в Министерство природных ресурсов проект разработки месторождения, в котором заявляет планируемые объемы добычи. Однако эти цифры абсолютно формальны. На деле большинство компаний, выражаясь языком нефтяников, «дерут месторождения». «Лет двадцать назад, если кто‑то нарушал проект разработки месторождения, – говорит Шмаль, – его снимали с работы, а то и отдавали под суд. А сегодня за этим никто не следит».
Отсюда – и все остальные беды. Самая большая из них – так называемый коэффициент нефтеизвлечения, который в России очень низок и составляет от силы 0,3: это означает, что при добыче 70% нефти остается в недрах. По словам Геннадия Шмаля, даже если Россия повысит свой коэффициент до уровня американского – 0,4, это будет равносильно открытию нескольких крупных месторождений, равных Самотлору. Однако для этого нужны новые технологии и, самое главное, заинтересованность компаний. Ее‑то и не видно. Во многих компаниях большое число скважин простаивает – к примеру, в «Сибнефти», по словам Шмаля, таких более 50%.
Конечно, у России есть еще практически неисследованная Восточная Сибирь. Да и Западная Сибирь – основной нынешний поставщик нефти – изучена не более чем на 40%. Однако геологоразведка сегодня находится в крайне плачевном состоянии. Хотя в этом году государство слегка увеличило ее финансирование (выделено около 9 млрд. рублей), по оценке экспертов, нужно в 10 раз больше. Но Минприроды, похоже, выбрало другую траекторию. В начале марта оно внесло в правительство проект стратегии изучения и освоения континентального шельфа РФ до 2020 года. Сегодня на шельфе уже открыто около 20 крупных нефтегазоносных месторождений – например, Штокмановское, Русановское и Ленинградское в Западной Арктике, а также несколько участков на северо-восточном шельфе Сахалина. В ведомстве Юрия Трутнева подсчитано: общие извлекаемые запасы нефти на шельфе составляют 13,5 млрд. тонн, газа – 73 трлн. куб. м. На их освоение государство может потратить около 33 млрд. рублей – чтобы потом получить суммарный доход в 3,2–4 трлн. рублей. Все это – до 2020 года. Но что потом?
Светит, но не греет
На потом остаются вечные солнце, вода и ветер – возобновляемые источники энергии. Их изучением в России занимаются уже около 100 лет. Однако с практикой дела более чем плохи. С приходом централизованной подачи энергии почти исчезли микро- и мини-ГЭС, основанные на энергии малых водных потоков и когда‑то выручавшие удаленные районы Юга России. А тепловую энергию, которую вырабатывают солнечные коллекторы, используют лишь в санаториях Краснодарского и Ставропольского краев. Да что солнце – в избалованной нефтью и газом стране не могут по‑хозяйски распорядиться даже уникальными северными ветрами, которые обладают огромным энергетическим потенциалом.
К примеру, на Кольском полуострове единственная ветроустановка мощностью 200 кВт стоит сегодня около гостиницы «Огни Мурманска». Четыре года назад местные ученые поставили ее в Мурманске на деньги норвежцев – чтобы показать рентабельность ветроустановок и возможность их широкого использования в области и по стране. Но пока оценить прелести ветроустановки может лишь отель, который она обеспечивает энергией. Впрочем, Валерий Минин, завлабораторией нетрадиционных возобновляемых источников энергии Кольского научного центра РАН, считает, что ветроэнергетика реально может стать востребованной. «Топливо дорожает, тарифы растут. Кольская АЭС еще в 2004 году исчерпала плановые сроки эксплуатации. Поэтому пора создавать ветропарки – как в Германии, Дании, Испании. А борьбу с непостоянством ветров обеспечат 17 ГЭС, которые есть на полуострове».
Именно так – дополняя большую энергетику, но не заменяя ее – должна развиваться альтернативная энергетика, уверен Семен Вайнштейн, завкафедрой Московского государственного университета инженерной экологии. Пока альтернативные источники не могут конкурировать с традиционными по ценам: сегодня стоимость киловатт-часа, вырабатываемого ветроустановками или солнечными коллекторами, составляет от 600 до 1000 долларов – удовольствие слишком дорогое. По мнению Вайнштейна, альтернативной энергетике сегодня нужна государственная поддержка. Не случайно на Западе подобные проекты финансируются государством. «Пока в нашей стране еще дешевы нефть и газ, людям очень трудно повернуть свои интересы в другую сторону. Если у вас в доме постоянно есть горячая вода, зачем вам ставить солнечный коллектор на балкон? Другое дело, если бы в каждом доме стояли счетчики и каждый считал бы, сколько тратит на тепло и электричество».
Наталья Волынская, директор Независимого топливно-энергетического института, считает, что начинать нужно с энергосбережения. «Россия здесь просто в варварском состоянии. Система отопления домов не регулируется: я живу на 12‑м этаже и умираю от жары, при этом первые этажи замерзают. На электростанциях из‑за старого оборудования очень высок перерасход топлива. До сих пор не везде есть газовые счетчики. Наконец, многие бытовые электроприборы неэкономны. Энергия, которую мы сейчас теряем, могла бы использоваться. И тогда она могла бы дать нам запас времени для того, чтобы разобраться с альтернативными источниками».
А пока обычным гражданам остается только приобрести энергосберегающие лампочки. Все‑таки экономия…
По информации газеты «Московские новости»
Источник: www.eprussia.ru
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи